Баталии вокруг канала "Бывшая" в Телеграме
Главная / Статьи / Интернет / Баталии вокруг канала «Бывшая» в Телеграме

Баталии вокруг канала «Бывшая» в Телеграме

В последнее время о telegram-каналах в России говорят чаще всего через призму канала «Бывшая», который был дважды перепродан — сначала за 1,2 млн. рублей, а затем за 5,5. По этому поводу вышло много статей, которые с самых разных ракурсов освещают эту ситуацию. Если коротко, то по поводу цены в 1,2 млн говорят — дешево и продешевили, а по поводу 5,5 — дорого и зря купили.

В последнее время о telegram-каналах в России говорят чаще всего через призму канала «Бывшая», который был дважды перепродан — сначала за 1,2 млн. рублей, а затем за 5,5. По этому поводу вышло много статей, которые с самых разных ракурсов освещают эту ситуацию. Если коротко, то по поводу цены в 1,2 млн говорят — дешево и продешевили, а по поводу 5,5 — дорого и зря купили.

У меня есть свое мнение на этот счет. Канал «Бывшая» изначально появился не просто так и нагнетал подписчиков из медиа.  Автором идеи и владельцем канала был комик Артур Чапарян, который сумел правильно подать идею «прикольного канала» в СМИ, которые (возможно по личным знакомствам или чему-то еще) написали об этом.

А дальше случилось следующее: в канале выходит первая реклама (очень хорошо поданная и отлично зашедшая), представляющая собой промокод популярного сервиса и в прессе поднимается вторая волна о том, что мол де канал «Бывшая» придумал отличную рекламу. После этого случилось еще несколько нативных объявлений, после чего было объявлено, что канал продан за 1,2 млн рублей и снова все это транслировалось в СМИ. А еще через три недели канал был перепродан уже за 5,5 млн.

Так вот, я считаю, что рекламные доходы от канала — меньшая часть возможных доходов и судить о канале только в разрезе количества подписчиков или стоимости объявления не совсем корректно. Особенно если речь идет об узкоспециализированных авторских каналах. У таковых количество подписчивов является неверной метрикой. Правильная метрика — влияние, которое может оказать канал.

телеграм бывшая продолжает наводить ажиотаж в массах

К сожалению или к счастью авторский блог становится неотъемлемой частью человека и его достаточно трудно просто продать. Да, реклама в некоторых телеграм-каналах поражает (по крайней мере меня) своей стоимостью: 100 тысяч в «Бывшей», 150 тысяч у Варламова, 300 тысяч в Сталингулаг. Но с точки зрения построения личного бренда канал может открыть гораздо больше перспектив, нежели попытки заработать быстрые деньги.

Возвращаясь к феноменам telegram-действительности, хочется акцентировать внимание на том, что хороший контент не может быть полностью бесплатным, а если вам и предлагают что-то бесплатно, значит, продают вас. В любом случае, Telegram (пока еще) остается самым «чистым» каналом без алгоритмических бесконечных лент и практически гарантированным механизмом доставки контента, а значит потенциал для новых идей всё еще огромен.

Наверх